Sigue la batalla por Darwin

La teoria del diseño inteligente sigue dando de que hablar.

Pero mas alla de lo que dicen las noticias, hay algo que se debe tener en cuenta, y es que la teoría del diseño inteligente no daña a la ciencia, pero si puede hacerle mucho mal al cristianismo.

Y me explico porqué:

La ciencia es una actividad humana basada en lo externo a nosotros: sin Einstein seguiria existiendo el continuo espacio-tiempo, sin Newton seguiria existiendo la gravedad, y sin Darwin seguiria habiendo evolucion.

La religion es exactamente lo contrario: TODO lo humano la puede afectar -política, economía, guerras- precisamente por eso es tan sensible este tema para los profundamente religiosos.

¿Y porque la teoria del diseño inteligente es algo que daña a la religion? porque nos plantea la cuestión de un Dios - diseñador que era extremadamente inteligente, pero cruel. Cruel porque si no habia necesidad de evolución, si ese no es el medio para su trabajo, ¿pues como es que desapareció de la faz de la tierra a todos los dinosaurios, favoreciendo a los mamiferos? ¿Le aburrieron? ¿Prefirió a los pajaros? ¿Acaso los dinosaurios hicieron algo para ofenderle, como los humanos castigados en Sodoma y Gomorra? y si así fue... ¿porque no habria tambien un Cristo-Dinosaurio para redimirlos por sus pecados? y mas preguntas: si ese diseñador inteligente nos hizo basado en un plan, ¿porque tan imperfectos? ¿porque nos permite darnos en la torre mutuamente y a otras de sus creaciones?

Si la respuesta a esa pregunta es simplemente que porque nos dio el regalo del libre albedrío, entonces esa libertad de elección escapa a su control -destrozando la noción de un Dios todopoderoso- o esta en su control y deliberadamente esta dandole en la torre a su creación a través de nosotros.

Por otro lado, Darwin le quita cualquier culpa a Dios.

Darwin simplemente dice que los integrantes de esta creación son los mas aptos. Ni mas ni menos. Ni los mejores, ni los peores. Ni los mas justos ni los mas piadosos. Simplemente, los que pudieron encarar de mejor forma las inclemencias del clima, lluvias de meteoros, y perforaciones a la capa de ozono. Esta teoria da mas lugar para un Dios benevolente que usa la evolución como un método de creación continua.

Probablemente, Darwin diria que esos seis dias de la creación aun no se acaban.

La teoria del diseño inteligente trata de ser un "punto medio" entre el creacionismo absoluto y la teoria de la evolución: una manera de meter a Dios en las aulas y los laboratorios de la ciencia (aunque sea imposible por definicion la demostración cientifica de que esta ahí... o crees o no)

Pero la teoria falla miserablemente en conciliar las cuestiones inherentes a la religión: redención, la idea de un Dios bondadoso vs. un Dios vengativo y esquizofrenico... esto puede ser muchos mas problemas para la religion que para la ciencia.

Despues de todo, cuando todo el polvo se haya asentado, y esta polémica haya muerto (de una u otra forma) la ciencia seguira ahi, esperando que la usemos para explicar nuestro entorno.